亚洲色无码A片一区二区麻豆,国产精品亚洲一区二区,精品AV国产一区二区三区四区,精品国产乱码久久久久乱码

最近由PE的Omar Hawit和PE的Trevor Jaffe撰寫的AHRAE Journal文章解決了關(guān)于水冷式與風(fēng)冷式HVAC系統(tǒng)效率的爭論。 作者指出，與空氣冷卻相比，水冷式工業(yè)冷水機冷凝器的歷史觀點提供了更高的效率。 然而，它們強調(diào)了一些應(yīng)該用于真實比較的最近考慮因素，例如地理位置，水流趨勢和燃料變化等。

氣候涼爽干燥的地區(qū)在水冷機器中仍然會看到更有利的差異，但對于水和電力等資源成本明顯較高的地區(qū)，風(fēng)冷機器可以顯著節(jié)省成本。 除了化學(xué)處理冷卻塔的維護成本之外，當(dāng)所有者必須支付水和冷卻塔的功率時，在那些區(qū)域中的水冷機器上的操作成本可能顯著更高。

本文沒有提到增加效率和節(jié)省成本的額外機會，這是將自然冷卻技術(shù)集成到風(fēng)冷機器中。 由于機械冷卻和“自然冷卻”之間的自動切換以及由于減少了運行時間而減少了冷卻器部件的磨損，因此在冬季較少的地理位置節(jié)省的成本更加顯著。

總之，這將是一個正在進行的討論，其中沒有正確或錯誤的答案。 在沒有完全理解應(yīng)用程序，地理位置和實用程序的情況下，有太多變量可以得出哪個選項最適合用戶操作的結(jié)論。 但是，應(yīng)該認(rèn)真考慮風(fēng)冷機器，因為它可能更具成本效益并提供更高的能源效率。